Jeg skal gjennom denne bloggen prøve å finne nye måter for UD å nå ut til massene som bruker store deler av dagene sine på sosiale medier. Har de noen posisjon der ute som kan videreutvikles eller er det best å tenke helt nytt? Finnes det forum de burde jobbe for å få plassert seg? Jonas Gahr Støre startet i 2006 et Refleks prosjekt der målet var å få i gang debatt og engasjement blandt ungdom vedrørende utenriksproblemer, og Norges posisjon i verdensdebatten. Vi på Sosiale medier studiene på BI har vært så heldige å få bli med på utviklingen.
Om man ser på hvem som bruker mest tid på sosiale medier så er den største gruppen mellom 18 og 34, med hovedvekt av kvinner. Ut i fra disse studiene går jeg ut fra at det er naturlig å satse på denne gruppen.
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/social/
De utfordringene UD står overfor når det gjelder markedføring til ungdom er vanskelig å sette seg inn i på dette stadiet, men i en verden der man bombes med stimuli 24/7, blir man mer og mer selektiv til hva man slipper inn, og da er vel ikke UDs byråkratiske og ganske tørre fremstilling i SoMe ikke det som slipper inn først? Jeg prøvde å finne Støre på Twitter uten resultat, kan være der var meg siden det er helt absurd dersom han ikke har egen Twitterkonto. Facebooksiden er upersonlig og lite engasjerende. Det er gjennom SoMe blitt tydelig at folk forventer å snakke med folk, at man kommer lengst med å gi av seg selv å være personlig.
Introduksjon av UD:
Utenriksdepartementets (UD) oppgave er å arbeide for Norges interesser internasjonalt, for å sikre vår frihet, trygghet og velstand. Norges interesser bestemmes blant annet av vår geografiske plassering i et strategisk område, vår åpne økonomi, vår posisjon som kyststat og forvalter av store marine ressurser og omfattende eksport av olje og gass m.v.http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dep.html?id=838
Norge er en fredsnasjon og ønsker i fremtiden å hjelpe til å bidra med fred i konfliktfylte land. Dette vet vi, men utenriksminister Jonas Gahr Støre mener vi mangler engasjement, og satte derfor i gang Refleksprosjektet i 2006.
"- Vi har fått forståelsen av noen nye globale forhold med helse, miljø, fattigdom, migrasjon og et konfliktbilde med færre kriger mellom land og flere kriger internt i land. Hva betyr dette for Norge?- Hvordan kan Norge ta fatt i arbeidet med det internasjonale demokratiet, spørsmål som demokrati og rettsstat inne i et land og forholdet mellom land?"
Jonas Gahr Støre
Aftenposten 04.07.06
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1376037.ece
Organisasjonsstruktur
Utenriksdepartementet har 106 utenriksstasjoner, dette inkluderer ambasader, faste delegasjoner og generalkonsulater, tilsammen utgjør dette utenrikstjenesten. Utenrikstjenesten engasjerer 1400 personer, derav 770 som er ansatt i departementet.
Bedriftens verdier som nevnes er frihet, trygghet og velstand, de ønsker "å fremme fred og sikkerhet, en internasjonal rettsorden, en økonomisk rettferdig verdensorden og bærekraftig utvikling"
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dep.html?id=838
Det skal bli spennende å se nærmere på hvordan UD oppfattes i SoMe, og å få tilbakemeldinger fra de som tilhører målgruppen.
Spennande oppgåve du har framfor deg her. Eg vil gjerne vite meir om UD gjennom sosiale medium så eg kjenner meg mitt i målgruppa her, hehe. Skal du ta utgangspunkt i til dømes facebook? Det kan jo vere lurt å sjå på eit konkret nettsamfunn for å lettare snevre inn oppgåva. Du skriv folk flest får mest ut av sosiale medium ved å vere personlige, og at UD framstår som tørre på facebook. Eg tykkjer det er interessant å tenke på kva funksjonar t.d. facebook har som brukarar nyttar for å gjere mediet personleg. (Til dømes posting av videoar, likes og at ein forventar respons på kommentarar osb.) Og korleis er det UD brukar t.d. facebook som gjer sida deira så tørr? Det kan vere at eg tenkjer altfor medieanalytisk her, men eg tykkjer det er spennande. :):)
SvarSlettHelsing Ingrid
Hei Ingrid, takk for respons:)
SvarSlettKommer til å ta utgangspunkt i Face ja, siden målgruppen er ungdom, bruker nok litt tid på Twitter også, men føler ikke det er det rette forumet for å engasjere ungdom. Når jeg sier at det lønner seg å være personlig så handler det mest om å by på seg selv, skape et forhold til leseren, det kan fort bli saklig og kjedelig, og da spesielt politikk.......;) Jeg synes det er veldig tørt, men det omhandler jo som regel alvorlige saker, så det er viktig å ha en balanse. Har jo laget noen flere innlegg, vet ikke om du får noe utav det? Setter pris på mer tilbakemelding jeg:D
Kine