Siden jeg har valgt å rette fokus mot glasurgenerasjonen tenkte jeg at det kunne være interessant å høre med en representant fra denne gruppen om hvilket forhold hun har til UD.
Jeg sendte søskenbarnet mitt på 17 disse spørsmålene:
Hei Tiril,
Hva er det første du tenker når du hører UD (utenriksdepartementet)?
Synes du de er flinke til å engasjere ungdom?
Hvis ikke, har du noen forslag til hva de kunne gjort for å nå deg og dine medstudenter?
I sosiale medier, hvor må UD befinne seg for at du skal gidde å følge med?
Og fikk disse svarene:
hei kine ! :D:D
1.det fusta eg tenke når eg høre UD, e nok " ka det e "? :P:P
2.kan ikkje akkurat sei at eg suns de e flinke å engasjere ungdom, siden eg vett nesten ingentin om de.
3.De kan jo ha ein facebook side hvis de ikkje har det allerede :):)
4. Facebook og blogg :P:P
Tiril prater jo kun for seg selv og ikke på vegne av noen andre, men siden jeg ikke har tid til å gjøre noen markedsundersøkelse bruker jeg nå dette som eksempel.
onsdag 9. november 2011
mandag 17. oktober 2011
Målgruppe
Hovedformålet med refleks er å skape debatt rundt Norges utenrikspolitikk, og hvem er det som er minst engasjert i denne debatten? Glasurgenerasjonen? De unge i dag, som får alt servert på sølvfat, blir deprimerte fordi de ikke har bekymringer og har ikkeeksisterende perspektiv? Det kan virke som en naturlig målgruppe, så jeg starter her, også fordi det er denne gruppen som er ivrigst i bruken av sosiale medier.
Med SoMe har mye endret seg, det er kunden som bestemmer hva som slipper inn, velger hva de vil bruke tiden sin på, tiden som blir mer og mer dyrbar. Det har blitt en kunst å fange oppmerksomheten til konsumentene. Politikk har de samme utfordringene som markedsførere, de drukner i støyet fra alle som vil bli sett, og dagens ungdom har nok et bedre filter en tidligere generasjoner.
I målgruppen "ungdom" finner man alle typer mennesker, så ut i fra "The social technographic ladder" ønsker jeg å rette arbeidet mot "conversationalist" og "critics". "Conversationalist"en er ofte inne på Facebook og Twitter for å oppdatere status og twitte, det er også den raskest voksende gruppen. "Critics"ene kommenterer aktivt på det de engasjerer seg for. Hvis man greier å engasjere disse gruppene så vil "spectators" som er den største gruppen kanskje gradvis skifte gruppe og bli mer engasjerte, de leser forhåpentligvis det de to forrige gruppene poster.
Tiltak for å engasjere ungdom i UD på SoMe:
- Få inn yngre representanter som det de kan kjenne seg igjen i, likere tankesett.
- "Blande" politikken med ting ungdom allerede er engasjert i.
- Norge er blitt flerkulturelt, venneflokken består av ungdommer fra hele verden, dette burde tilsi at finner man den rette måten å nå dem på så finnes det masser av engasjement.
- Støre får en del kritikk for debattinnleggene sine på nett, han gir ikke tilbakemeldinger på kommentarer, hva er da poenget? Han må vise at han tar dem seriøst.
Et av målene til UD er økt engasjement, jeg fokuserer på dette målet da de to andre kun kan komme som et resultat av at vi har klart dette.
Jeg kommer i første rekke til å fokusere på Facebook, de fleste ungdommer i dag har egen Facebookprofil. Jeg skal lage en egen UD-Facebookside for ungdom, og denne siden skal styres av og med ungdom. Dette blir et forum der de kan spørre og diskutere, de skal bli tatt seriøst og politikere fra UD skal være sentrale bidragsytere, inkludert Støre! Siden skal være oppdatert på hva ungdom engasjerer seg i på fritiden og ufarliggjøre og avkomplisere utenrikspolitikk.
mandag 10. oktober 2011
1984
Romanen 1984, den dukker til stadighet opp i tankene når jeg leser om SoMe og prøver å finne nye muligheter for UD å nå ut til ungdommen. Vi skal ut gjennom alle kanaler, og det er avgjørende at vi finner de kanalene som brukes mest for å være mest mulig tilstede i deres hverdag, for så på denne måten å kanskje greie å engasjere dem.
1984 er en fremtidroman skrevet i 1949 av George Orwell. Den omhandler et totalitært dystopisk samfunn, der den ikke-eksisterende Big Brother ser deg hele tiden (Realityprogrammet Big Brother hentet inspirasjon fra denne romanen). Partiet, som er øverste makt kontrollerer alt menneskene konsumerer fra mat til medier, og de omskriver historien etter ønske.
Å bruke SoMe handler i stor grad om å være ukritisk, da tenker jeg mest på bedrifter, for forbruker er det heller motsatt, dette er et naturlig resultat av alt støyet vi konstant utsettes for. Er man som bedrift skeptisk i bruken av SoMe kan man fort henge etter i en rasende utvikling, man må ut i alle kanaler og man må tenke raskt for å gjøre det på rette måten. Som Charlene Li og Josh Bernoff sier i boken Groundswell: "man må føle på utviklingen, tilegne seg egenskaper som gjør at man kan ane neste fase i utviklingen, det er en sosial trend som statig forandrer seg"(ikke direkte oversatt:)).
For å komme hit bør man bruke mye tid på nettet, det kan lønne seg å ha en egen ansatt som sitter å "føler" seg frem;)
Grunnen til at 1984 dukker opp først nå, er at jeg har gått fra å kun være forbruker av SoMe, til å bli engasjert i et departement som ønsker best mulig kommunikasjonsmuligheter gjennom SoMe. Dette gir meg den samme følelsen som jeg hadde i markedsføringstimene, der alt handet om å bryte forbrukeren opp i flest mulig biter, for så å studere hver bit nøye, og deretter tilpasse et produkt for å skape et behov hos dette individet. Det handler om å skape personligheter, avhengighet til det materielle, for å tjene mest mulig penger, kjenner at det er litt ekkelt.
Ser at jeg er litt smådramatisk, og det måtte kanskje et slikt innlegg til for at jeg skulle endre perspektiv, sitter jo alldeles ikke i noen markedsføringsavdeling:) Jeg skal hjelpe UD til å skape debatt om viktige saker som trenger fokus fra ungdom som har ramlet av fordi markedskanalene UD bruker, og måten de bruker SoMe på er utdatert og lite engaskjerende. Syns alikevel at 1984 er veldig relevant i dagens samfunn, der utviklingen går så fort at vi ikke helt skjønner hva som skjer, eller er det bare meg?
Apple computer hadde forøvrig en interessant reklamesnutt som ble vist kun en gang under superbowl i anledning lanseringen av Macen, kanskje greit at det ble med den ene gangen?
1984 er en fremtidroman skrevet i 1949 av George Orwell. Den omhandler et totalitært dystopisk samfunn, der den ikke-eksisterende Big Brother ser deg hele tiden (Realityprogrammet Big Brother hentet inspirasjon fra denne romanen). Partiet, som er øverste makt kontrollerer alt menneskene konsumerer fra mat til medier, og de omskriver historien etter ønske.
Å bruke SoMe handler i stor grad om å være ukritisk, da tenker jeg mest på bedrifter, for forbruker er det heller motsatt, dette er et naturlig resultat av alt støyet vi konstant utsettes for. Er man som bedrift skeptisk i bruken av SoMe kan man fort henge etter i en rasende utvikling, man må ut i alle kanaler og man må tenke raskt for å gjøre det på rette måten. Som Charlene Li og Josh Bernoff sier i boken Groundswell: "man må føle på utviklingen, tilegne seg egenskaper som gjør at man kan ane neste fase i utviklingen, det er en sosial trend som statig forandrer seg"(ikke direkte oversatt:)).
For å komme hit bør man bruke mye tid på nettet, det kan lønne seg å ha en egen ansatt som sitter å "føler" seg frem;)
Grunnen til at 1984 dukker opp først nå, er at jeg har gått fra å kun være forbruker av SoMe, til å bli engasjert i et departement som ønsker best mulig kommunikasjonsmuligheter gjennom SoMe. Dette gir meg den samme følelsen som jeg hadde i markedsføringstimene, der alt handet om å bryte forbrukeren opp i flest mulig biter, for så å studere hver bit nøye, og deretter tilpasse et produkt for å skape et behov hos dette individet. Det handler om å skape personligheter, avhengighet til det materielle, for å tjene mest mulig penger, kjenner at det er litt ekkelt.
Ser at jeg er litt smådramatisk, og det måtte kanskje et slikt innlegg til for at jeg skulle endre perspektiv, sitter jo alldeles ikke i noen markedsføringsavdeling:) Jeg skal hjelpe UD til å skape debatt om viktige saker som trenger fokus fra ungdom som har ramlet av fordi markedskanalene UD bruker, og måten de bruker SoMe på er utdatert og lite engaskjerende. Syns alikevel at 1984 er veldig relevant i dagens samfunn, der utviklingen går så fort at vi ikke helt skjønner hva som skjer, eller er det bare meg?
Apple computer hadde forøvrig en interessant reklamesnutt som ble vist kun en gang under superbowl i anledning lanseringen av Macen, kanskje greit at det ble med den ene gangen?
lørdag 24. september 2011
Finansrap:D
Vi er tre jenter fra kultur og ledelse som har greid å velge financial bubbles, cracks and crises som valgfag i år. Jeg kan jo bare snakke for meg selv, men jeg tenkte at det kunne være et bra fag å ha med seg ettersom det ikke er her fokuset ligger på kulturlinja. Har vel egentlig vært lettere sjokkskada siden første time, så lettelsen var stor da læreren presenterte finansraperne på tordag, kommer tilbake til den.
En av utenriksdepartetmentets utfordringer er nok at det fort blir for politisk og "voksent", vi lever i "the juvenile age", man trenger ikke bli voksen om man ikke vil, vil man skate til man er femti så er det ingen som fnyser av det, heller motsatt. Med dette nye tankesettet faller mange av når politikerne ytrer seg i samme form som på femti tallet, det er rett og slett SINNSYKT kjedelig!
Geniene John Papoland og Russ Roberts har skjønt det, finanspolitikk havner i samme gruva som all annen politikk, kjedelig!!! De bruker kanalen youtube til å spre sin kunnskap gjennom fantastiske raplåter der de store økonomene gjennom tidene opptrer i rette "juvenile age" ånd, I GET IT NOW:D Finans er jo dritgøy! Det hadde du ikke trodd mamma??
Kanskje UD kan la seg inspirere, hvem hadde ikke likt en liten Størerap?
En av utenriksdepartetmentets utfordringer er nok at det fort blir for politisk og "voksent", vi lever i "the juvenile age", man trenger ikke bli voksen om man ikke vil, vil man skate til man er femti så er det ingen som fnyser av det, heller motsatt. Med dette nye tankesettet faller mange av når politikerne ytrer seg i samme form som på femti tallet, det er rett og slett SINNSYKT kjedelig!
Geniene John Papoland og Russ Roberts har skjønt det, finanspolitikk havner i samme gruva som all annen politikk, kjedelig!!! De bruker kanalen youtube til å spre sin kunnskap gjennom fantastiske raplåter der de store økonomene gjennom tidene opptrer i rette "juvenile age" ånd, I GET IT NOW:D Finans er jo dritgøy! Det hadde du ikke trodd mamma??
Kanskje UD kan la seg inspirere, hvem hadde ikke likt en liten Størerap?
mandag 19. september 2011
Ja da var tiden inne for videopresentasjon om Linkedin. Hadde vel egentlig tenkt å lage et skjermopptak av en Powerpointpresentasjon, men ettersom jeg ikke vet hvordan man gjør det, googlet en del, og dette sikkert blir et mye brukt format hoppet jeg ut av boksen og inviterte Ove Helgeland til å fortelle om sine erfaringer med bruk av linkedin.Se youtubelink under.
Hvis Ove kan så kan vi eller åssen?
Hvis Ove kan så kan vi eller åssen?
tirsdag 13. september 2011
Introduksjon
Jeg skal gjennom denne bloggen prøve å finne nye måter for UD å nå ut til massene som bruker store deler av dagene sine på sosiale medier. Har de noen posisjon der ute som kan videreutvikles eller er det best å tenke helt nytt? Finnes det forum de burde jobbe for å få plassert seg? Jonas Gahr Støre startet i 2006 et Refleks prosjekt der målet var å få i gang debatt og engasjement blandt ungdom vedrørende utenriksproblemer, og Norges posisjon i verdensdebatten. Vi på Sosiale medier studiene på BI har vært så heldige å få bli med på utviklingen.
Om man ser på hvem som bruker mest tid på sosiale medier så er den største gruppen mellom 18 og 34, med hovedvekt av kvinner. Ut i fra disse studiene går jeg ut fra at det er naturlig å satse på denne gruppen.
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/social/
De utfordringene UD står overfor når det gjelder markedføring til ungdom er vanskelig å sette seg inn i på dette stadiet, men i en verden der man bombes med stimuli 24/7, blir man mer og mer selektiv til hva man slipper inn, og da er vel ikke UDs byråkratiske og ganske tørre fremstilling i SoMe ikke det som slipper inn først? Jeg prøvde å finne Støre på Twitter uten resultat, kan være der var meg siden det er helt absurd dersom han ikke har egen Twitterkonto. Facebooksiden er upersonlig og lite engasjerende. Det er gjennom SoMe blitt tydelig at folk forventer å snakke med folk, at man kommer lengst med å gi av seg selv å være personlig.
Introduksjon av UD:
Norge er en fredsnasjon og ønsker i fremtiden å hjelpe til å bidra med fred i konfliktfylte land. Dette vet vi, men utenriksminister Jonas Gahr Støre mener vi mangler engasjement, og satte derfor i gang Refleksprosjektet i 2006.
"- Vi har fått forståelsen av noen nye globale forhold med helse, miljø, fattigdom, migrasjon og et konfliktbilde med færre kriger mellom land og flere kriger internt i land. Hva betyr dette for Norge?- Hvordan kan Norge ta fatt i arbeidet med det internasjonale demokratiet, spørsmål som demokrati og rettsstat inne i et land og forholdet mellom land?"
Jonas Gahr Støre
Aftenposten 04.07.06
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1376037.ece
Organisasjonsstruktur
Utenriksdepartementet har 106 utenriksstasjoner, dette inkluderer ambasader, faste delegasjoner og generalkonsulater, tilsammen utgjør dette utenrikstjenesten. Utenrikstjenesten engasjerer 1400 personer, derav 770 som er ansatt i departementet.
Bedriftens verdier som nevnes er frihet, trygghet og velstand, de ønsker "å fremme fred og sikkerhet, en internasjonal rettsorden, en økonomisk rettferdig verdensorden og bærekraftig utvikling"
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dep.html?id=838
Det skal bli spennende å se nærmere på hvordan UD oppfattes i SoMe, og å få tilbakemeldinger fra de som tilhører målgruppen.
Jeg skal gjennom denne bloggen prøve å finne nye måter for UD å nå ut til massene som bruker store deler av dagene sine på sosiale medier. Har de noen posisjon der ute som kan videreutvikles eller er det best å tenke helt nytt? Finnes det forum de burde jobbe for å få plassert seg? Jonas Gahr Støre startet i 2006 et Refleks prosjekt der målet var å få i gang debatt og engasjement blandt ungdom vedrørende utenriksproblemer, og Norges posisjon i verdensdebatten. Vi på Sosiale medier studiene på BI har vært så heldige å få bli med på utviklingen.
Om man ser på hvem som bruker mest tid på sosiale medier så er den største gruppen mellom 18 og 34, med hovedvekt av kvinner. Ut i fra disse studiene går jeg ut fra at det er naturlig å satse på denne gruppen.
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/social/
De utfordringene UD står overfor når det gjelder markedføring til ungdom er vanskelig å sette seg inn i på dette stadiet, men i en verden der man bombes med stimuli 24/7, blir man mer og mer selektiv til hva man slipper inn, og da er vel ikke UDs byråkratiske og ganske tørre fremstilling i SoMe ikke det som slipper inn først? Jeg prøvde å finne Støre på Twitter uten resultat, kan være der var meg siden det er helt absurd dersom han ikke har egen Twitterkonto. Facebooksiden er upersonlig og lite engasjerende. Det er gjennom SoMe blitt tydelig at folk forventer å snakke med folk, at man kommer lengst med å gi av seg selv å være personlig.
Introduksjon av UD:
Utenriksdepartementets (UD) oppgave er å arbeide for Norges interesser internasjonalt, for å sikre vår frihet, trygghet og velstand. Norges interesser bestemmes blant annet av vår geografiske plassering i et strategisk område, vår åpne økonomi, vår posisjon som kyststat og forvalter av store marine ressurser og omfattende eksport av olje og gass m.v.http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dep.html?id=838
Norge er en fredsnasjon og ønsker i fremtiden å hjelpe til å bidra med fred i konfliktfylte land. Dette vet vi, men utenriksminister Jonas Gahr Støre mener vi mangler engasjement, og satte derfor i gang Refleksprosjektet i 2006.
"- Vi har fått forståelsen av noen nye globale forhold med helse, miljø, fattigdom, migrasjon og et konfliktbilde med færre kriger mellom land og flere kriger internt i land. Hva betyr dette for Norge?- Hvordan kan Norge ta fatt i arbeidet med det internasjonale demokratiet, spørsmål som demokrati og rettsstat inne i et land og forholdet mellom land?"
Jonas Gahr Støre
Aftenposten 04.07.06
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1376037.ece
Organisasjonsstruktur
Utenriksdepartementet har 106 utenriksstasjoner, dette inkluderer ambasader, faste delegasjoner og generalkonsulater, tilsammen utgjør dette utenrikstjenesten. Utenrikstjenesten engasjerer 1400 personer, derav 770 som er ansatt i departementet.
Bedriftens verdier som nevnes er frihet, trygghet og velstand, de ønsker "å fremme fred og sikkerhet, en internasjonal rettsorden, en økonomisk rettferdig verdensorden og bærekraftig utvikling"
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dep.html?id=838
Det skal bli spennende å se nærmere på hvordan UD oppfattes i SoMe, og å få tilbakemeldinger fra de som tilhører målgruppen.
Abonner på:
Innlegg (Atom)